Устранение «пробелов» в бухгалтерском и налоговом учете: компаративный анализ зарубежного опыта и российской практики

Статья опубликована в журнале: Международный бухгалтерский учет, 2021, Т. 24, № 3, С. 338 – 368

Автор(ы): Оломская Е.В., Аксентьев А.А.

Рубрика: Адаптация систем учета

Аннотация

Предмет. Разные целевые установки бухгалтерского учетаи налогового законодательства сопровождаются применением разных правил для расчета конечной прибыли, которая делится на бухгалтерскую и налоговую. Природа возникновения «разниц» между бухгалтерским и налоговым учетом, а также их влияние на принятие решений исследуются в данной работе.

Цели. Изучить причины расхождений между бухгалтерским и налоговым учетом, раскрыть отдельные аспекты учета «разниц» с позиции их регистрации в единой бухгалтерской системе или же при наличии двух параллельных систем, а также определить влияние таких «пробелов» на инвестиционные и управленческие решения.

Методология. Методологической основой исследования послужили диалектический метод научного познания, метод сбора теоретической и нормативно-правовой информации, а также анализ, синтез, наблюдение и сравнение.

Результаты. Выявлены ключевые особенности взаимодействия бухгалтерского и налогового учетов в России и зарубежных странах. Обосновано, что в современных экономических реалиях устранение «пробелов» между указанными информационными системами не является необходимостью. Также проанализировано возможное влияние расхождений на принятие инвестиционных решений. Графически представлено применение затратного и балансового методов учета отложенных налогов в зависимости от способа организации информационных систем, а также их сравнительная характеристика.

Область применения. Результаты исследования могут быть полезны научным и практическим работникам в сфере бухгалтерского учета, налогообложения, аудита, контроля, специалистам, деятельность которых сосредоточена в области организации бухгалтерского и налогового учета, и иным заинтересованным лицам, изучающим особенности взаимодействия указанных информационных систем.

Выводы. Расхождения между двумя системами учета дают возможность оценивать степень влияния использования налогового планирования на вуалирование бухгалтерской прибыли, что может проявляться в виде нежелания кредиторов инвестировать в организацию. Актуальными остаются вопросы более подробного изучения методологии затратного и балансового методов, а также диалектики взаимодействия налогового планирования с бухгалтерской информационной системой.

Ключевые слова: бухгалтерский учет, налоговый учет, бухгалтерский пробел, отложенные налоги, инвестиционные решения