Прогнозирование поведения инновационного потенциала объекта макроэкономического управления с точки зрения динамики больших кондратьевских циклов

Статья опубликована в журнале: Экономический анализ: теория и практика, 2020, Т. 19, № 4, С. 722 – 744

Автор(ы): Истомина С.В., Лычагина Т.А., Пахомов А.В., Пахомова Е.А.

Рубрика: Инновации

Аннотация

Предмет. Оценка инновационного потенциала объекта макроэкономического управления, выполненная разработанным в предыдущих работах авторов математическим инструментарием с использованием элементов теории поляи векторного анализа на основе концепции тройственного взаимодействия «Университет – Производство – Государство».

Цели. Анализ возможности прогнозирования экономической ситуации при совокупном рассмотрении результатов, полученных при применении математического инструментария для определения инновационного потенциала макрообъекта и теории больших кондратьевских циклов (БКЦ), обоснованнойК. Перес.

Методология. Совместное рассмотрение результатов, полученных математическим инструментарием по определению инновационного потенциала макрообъектаи теории К. Перес, обосновавшей развитие БКЦ и их периодичность.

Результаты. Прогнозирование развития инновационного потенциала макрообъекта на примере России основывалось на изучении состояния экономической ситуациив период 2000–2015 гг. с привлечением теории К. Перес для выявления фазы БКЦ,в которой находится изучаемый макрообъект в настоящее время. Применение разработанного авторского математического инструментария позволило проследить динамику инновационного потенциала макрообъекта за указанный период. Совмещение двух подходов способствовало определению тенденции дальнейших изменений экономической ситуации макрообъекта. Разработанный инструментарий позволяет на основе анализа трех составляющих инновационного потенциала – факторов наукоемкости, доходности, производственных возможностей – прогнозировать дальнейшие экономические изменения.

Выводы. Совместное использование авторского инструментария и теории БКЦ позволило сделать вывод, что Россия, как и весь мир, стоит на пороге новой технологической революции, приближаясь к четвертой фазе БКЦ. Согласно теории К. Перес, конец четвертой фазы является временем, полным противоречий, поэтому чтобы смягчить этот переход, необходимо выработать меры, направленные как на создание абсолютно новых технологий, так и на сохранение и/или возрождение накопленного опыта.

Ключевые слова: инновационный потенциал, тройственное взаимодействие, наукоемкий фактор, фактор доходности, фактор производственных возможностей, большой кондратьевский цикл