Прочая информация в аудите: проблематика проверки

Статья опубликована в журнале: Финансовая аналитика: проблемы и решения, 2023, Т. 16, № 2, С. 172 – 185

Автор(ы): Егорова И.С.

Рубрика: Риски, анализ и оценка

Аннотация

Предмет. Аудиторское заключение, а именно выраженное в нем мнение аудитора о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности во всем мире считается своего рода гарантом реального положения дел экономического субъекта. В то же время велика роль информации, которую приводит экономический субъект в своей годовой отчетности, относительно которой аудитор мнение не выражает. Поэтому выявление возможных и фактических существенных несоответствий (искажений) между прочей информацией, отраженной в годовом отчете аудируемого лица и его бухгалтерской (финансовой) отчетностью оказывает неоценимую помощь при формировании мнения о ее достоверности, что позволяет пользователями бухгалтерской (финансовой) отчетности принимать на ее основе обоснованные решения.

Цели. Авторская интерпретация выявления возможных и фактических существенных несоответствий (искажений) между прочей информацией, отраженной в годовом отчете аудируемого лица, и его бухгалтерской (финансовой) отчетностью.

Методология. Обоснованность, достоверность и аргументация рекомендаций обеспечиваются использованием нормативного и комплексного подходов к исследованию взаимосвязи между прочей информацией, отраженной в годовом отчете аудируемого лица и его бухгалтерской (финансовой) отчетностью, общенаучных и специальных методов научного познания – системного и функционально-структурного анализа, а также специальных процедур аудита.

Результаты. Рассмотрены основные проблемы и пути их решенияв части выявления возможных и фактических существенных несоответствий (искажений) между прочей информацией, отраженнойв годовом отчете аудируемого лица, и его бухгалтерской (финансовой) отчетностью и их отражения в специальных разделах аудиторского заключения. Необходимость рассмотрения прочей информации в ходе аудита регламентирует Международный стандарт аудита 720 (МСА 720), однако до сих пор слабо проработаны вопросы его практической реализации.

Выводы. Необходимо соответствующим образом отражать результаты сопоставления прочей информации и бухгалтерской (финансовой) отчетности в следующих разделах аудиторского заключения: «Прочая информация, «Прочие сведения», «Важные обстоятельства», «Ключевые аспекты аудита», «Непрерывность деятельности».

Ключевые слова: аудит, прочая информация, бухгалтерская (финансовая)отчетность, МСА 720