Официальный интернет-магазин
Издательского Дома «Финансы и Кредит»
Телефон: +7 (925) 966-46-90
Адрес: 111397, г. Москва, ул. Зеленый проспект, д. 20
Электронная почта: shop@fin-izdat.ru
Статья опубликована в журнале: Международный бухгалтерский учет, 2024, Т. 27, № 4, С. 465 – 482
Автор(ы): Галлямов Э.А.
Рубрика: Финансовый учет
Аннотация
Предмет. Критический анализ подходов к организации аналитического учета экологических затрат при применении попроцессного и позаказного методов предприятиями, специализирующимися на выпуске продукции растениеводства.
Цели. Систематизация и обобщение знаний о проблемах и возможностях ведения аналитического учета экологических затрат на предприятиях растениеводства.
Методология. В ходе исследования использовались диалектический подход, наблюдение, синтез и анализ, элементы методов бухгалтерского учета, такие как калькуляция, счета и др. Информационную базу исследования составили научные труды российских и зарубежных ученых, посвященные проблемам учета экологических затрат.
Результаты. Приведены и проанализированы варианты организации аналитического учета затрат, в том числе экологических, связанных с производством продукции растениеводства. Выделены варианты с максимальным и минимальным уровнем информативности – с указанием конкретных недостатков для последних, возникающих в связи с укрупнением тех или иных аналитических позиций. Сформулированы тезисы о том, что учет экологических затрат требует углубления детализации, что противоречит сути «котловой» аналитики, и что группировка затрат по отдельным заказам на выращивание экологически чистой продукции не гарантирует устранения «котловых» подходов в учете. Предложено ввести в Методические рекомендации Минсельхоза России информацию о «котловой» аналитике с подробным раскрытием недостатков такого подхода в контексте позаказного и попроцессного методов, применяемых на предприятиях, выращивающих продукцию растениеводства.
Выводы. В финансовом учете задача по формированию калькуляции с полным перечнем экологических затрат не является осуществимой в силу разнородности затрат и нормативных ограничений. Возможно лишь максимальное выделение в составе текущих затрат номенклатуры статей, связанных с экологической составляющей. Для решения этой задачи необходимо отказаться от «котловой» аналитики, противоречащей учету экологических затрат, который, наоборот, требует глубокой детализации. Применение позаказного метода в растениеводстве не решает проблему «котловой» аналитики.
Ключевые слова: экология, затраты, счета, аналитика, растениеводство, «котловой» учет
Тип публикации: | Статья |
Формат: | |
Журнал: | Международный бухгалтерский учет |
Год публикации: | 2024 |
Месяц публикации: | апрель |