Компаративистский анализ моделей индивидуализма в рамках триады: «знания – энергия – направленность»

Статья опубликована в журнале: Экономический анализ: теория и практика, 2021, Т. 20, № 7, С. 1256 – 1277

Автор(ы): Салихов Б.В.

Рубрика: Анализ человеческого капитала

Аннотация

Предмет. Выявление качественной целостности и сравнительный анализ форм индивидуализма в рамках существующих и гипотетических экономических систем, основанных на различных институциональных и социокультурных парадигмах.

Цели. В рамках триады «знания – энергия – направленность» исследовать качественную определенность ложного, рационалистического и онтологического (проектная форма) индивидуализма; обосновать реалистичность перспектив методологического индивидуализма как научно-практической метафизики современной либеральной экономикив условиях, когда усиливаются коллективистские экономико-идеологические концепты.

Методология. Методологическим основанием исследования является логико-гносеологический, структурно-функциональный и сравнительный анализ действующей (в странах лидирующей группы) и альтернативной (в странах догоняющего развития) индивидуалистической парадигмы. Проведен контент-анализ современных источников, прежде всего отечественных.

Результаты. Общим итогом проведенного исследования является вывод о том, что креативная революция, призванная обеспечить расширенное воспроизводство масштабных и радикальных инноваций как функции неявных знаний, требует дальнейшей, именно созидательной направленности развития индивидуализма как критического источника спонтанной творчески-трудовой энергии свободной личности. Доказывается необходимость формирования онтологического индивидуализма, призванного обеспечить путь человека к самому себе, то есть к высшему, духовно-нравственному смыслу бытия. На уровне логико-гносеологического анализа обосновывается системный провал коллективистских, то есть псевдоиндивидуалистических, по сути, популистских и патерналистских моделей современного социально-экономического развития. Обосновано положение о том, что пандемия коронавируса, активизация глобальных проблем, а также общее нарастание сложности хозяйственных отношений не являются основанием для отказа от политэкономической индивидуалистической модели, несмотря на объективное усиление роли государства в современной экономике.

Выводы. Сделан вывод о необходимости существенного расширения спектра релевантных научных исследований и качественного обновления теоретических и специальных знаний о растущем значении индивидуализма в современном политэкономическом анализе. Верифицируется вывод о том, что индивидуалистический концепт вполне может не только обеспечить ренессанс либеральной экономики, но и стать научно-практическим драйвером на пути создания ноосферной модели политэкономического развития национальных и региональных общественных систем.

Ключевые слова: синергетика и спонтанный порядок, креативная революция, неявное знание, ложный индивидуализм, рационалистический индивидуализм, онтологический индивидуализм