Исследование взаимосвязи между энергетическим следом и экономическим развитием на основе модели чистой первичной продуктивности на примере Китая и России

Статья опубликована в журнале: Экономический анализ: теория и практика, 2025, Т. 24, № 1, С. 153-171

Автор(ы): Чжан ШУЛИНЬ

Рубрика: КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИКО-СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Аннотация

Предмет. Энергопотребление Китая и России с 2000 по 2021 г.

Цели. Исследовать интенсивность энергетического следа и экологическое давление энергетического следа Китая и России, провести сравнительный анализ взаимосвязи между энергетическим следом и экономическим развитием.

Методология. Использовались общенаучные методы исследования.

Результаты. Установлено, что энергетический след Китая с 2000 по 2021 г. демонстрировал колебательную тенденцию к росту со среднегодовыми темпами роста 6,4%, а энергетический след России в этот период медленно увеличивался со среднегодовыми темпами роста 1,11%. Разница в энергетическом следе между Китаем и Россией увеличивается с каждым годом: энергетический след Китая примерно в семь раз превышает энергетический след России. Структура энергопотребления в России лучше, чем в Китае. Интенсивность энергетического следа Китая и России из года в год демонстрирует тенденцию к снижению. С 2015 по 2021 г. эффективность использования энергии в Китае была выше, чем в России. Экологическое давление на энергетический след Китая увеличивается с каждым годом. В 2021 г. значение экологического давления энергетического следа Китая достигло 0,96. По сравнению с Китаем Россия испытывает меньшую экологическую нагрузку и находится в хорошем экологическом состоянии.

Выводы. Взаимосвязь между энергетическим следом Китая и экономическим развитием с 2000 по 2021 г. в основном была скоординирована. Согласно модели серого прогнозирования, энергетический след Китая будет демонстрировать линейную тенденцию роста с 2022 по 2030 г., а экологическое давление энергетического следа будет продолжать расти. Китай и Россия являются крупнейшими в мире потребителями и производителями нефти и газа. Россия обладает богатыми природными ресурсами, а Китай имеет огромный рыночный спрос. Сотрудничество между двумя странами может принести взаимную выгоду и беспроигрышные результаты.

Ключевые слова: энергетический след, модель серого прогнозирования, модель декаплинг Тапио, Китай, сравнительный анализ