Формирование обособленной парадигмы понятий «банкротство» и «несостоятельность» юридических лиц

Статья опубликована в журнале: Международный бухгалтерский учет, 2021, Т. 24, № 7, С. 826 – 844

Автор(ы): Жильцова Ю.В., Страхов В.А.

Рубрика: Аудиторская деятельность

Аннотация

Предмет. Термины «банкротство» и «несостоятельность» фигурируют в нормативно-правовых актах Российской Федерации разного уровня, что переносит эту проблему и в практическую сферу. Затяжной экономический кризис, вызванный пандемией коронавируса, усилил потребность в решении проблемных вопросов и в совершенствовании правового обеспечения процедуры банкротства юридических лиц. Предотвращение преднамеренного банкротства компаний является стратегической задачей государственной экономической политики России.

Цели. Обоснование необходимости формулирования раздельных парадигм двух явлений «банкротство» и «несостоятельность» как в научных, так и в практических целях, систематизация этапов развития национального института банкротства.

Методология. В работе использовались общенаучные и частные методы познания. Проведение ретроспективного анализа позволило систематизировать этапы генезиса национального института банкротства. Применение сравнительного анализа позволило сделать вывод о неравнозначности двух близких по содержанию понятий.

Результаты. Комплексный подход к решению проблемных вопросов позволил авторам аргументировано обосновать необходимость четкого разделения таких понятий, как «банкротство» и «несостоятельность». Считаем, что терминологическую реконструкцию следует начатьс переименования соответствующего федерального законодательного акта, а продолжить развитием его содержания. Были проанализированы различные подходы к сопоставлению понятий несостоятельности и банкротства, выделены вехи развития национального законодательства, а также представлена авторская систематизация генезиса национального института банкротства с выделением пяти этапов и присвоением оригинального названия каждому из них.

Область применения. Представленные в работе предложения предназначены для установления современной парадигмы банкротства и парадигмы несостоятельности, а также для совершенствования нормативно-правовой базы. Таким образом, разработанные выводы и предложения могут найти применение как в научной, так и в практической деятельности в области экономики и права, а также в образовательной среде высшей школы.

Выводы. Термин «банкрот» имеет европейские корни и начал употребляться в России в петровскую эпоху. В настоящеевремя термины «банкротство», в большей степени, и «несостоятельность», в меньшей, прочно вошли не только в словарь профессионального сообщества экономистов и юристов, но также обывателя. Выводы о целесообразности разделения понятий «банкротство» и «несостоятельность» на уровне парадигмы направлены на совершенствование и развитие современных научных представлений и практической деятельности широкого круга специалистов в области экономикии права. Сформированная система развития национального института банкротства призвана упорядочить научные представления о хронологии процесса.

Ключевые слова: банкротство, несостоятельность, история национального института, законодательство и его развитие, современная парадигма, совершенствование